Le blog de Christine Burtin Lauthe - cbl2008

À propos de Sarah Palin - "Drill, Drill, Drill !" 

par Eve Ensler, dramaturge

Je fais des cauchemars sur Sarah Palin. J’ai rêvé la nuit dernière qu’elle était membre d’un club de motoneigistes qui portaient des griffes d’ours polaires noyés ou affamés autour de leur cou. J’ai tout spécialement un faible pour les ours polaires. C’est peut-être leur blancheur neigeuse ou leur taille ou le fait qu’ils vivent dans l’Arctique ou que je n’en ai jamais vu un en personne ou n’en ai jamais touché. C’est peut-être le fait qu’ils ont l’air si confortables de vivre sur la glace. Quelle que soit la raison, j’ai besoin des ours polaires.

Je n’aime pas râler contre des femmes. Je suis une féministe et j’ai passé ma vie à essayer de construire la solidarité, à donner plus de pouvoir aux femmes et à lutter contre la violence qui leur est faite. C’est dur d’écrire sur Sarah Palin. C’est pourquoi le choix de Sarah Palin est d’autant plus insidieux et cynique. Les gens qui ont fait ce choix comptent sur la bonté et la solidarité des féministes.

Mais tout ce que croit Sarah Palin est contraire au féminisme qui, pour moi, fait partie d’une seule histoire – reliée au sauvetage de la terre, à la fin du racisme, au renforcement des femmes, au droit de choisir leur vie pour les jeunes filles, à l’ouverture d’esprit, à l’approfondissement de la tolérance et à la lutte pour en finir avec la violence et la guerre.

Je crois que le ticket McCain/Palin est un des choix les plus dangereux de toute ma vie, et si le pays choisit ces candidats, les répercussions pourraient être si grandes, la destruction si vaste dans tellement de domaines que l’Amérique pourrait ne jamais s’en relever. Mais c’est l’impact qu’il pourrait avoir sur le reste du monde qui est si dérangeant avec ce duo. Malheureusement, ceci n’est pas une blague. Au cours de ma vie, j’ai vu le clownesque, l’inepte, le bizarre accéder régulièrement à la présidence.

Sarah Palin ne croit pas à l’évolution. Je prends cela pour une métaphore. D’après elle et dans le monde des fondamentalistes rien ne change ni ne s’améliore ou n’évolue. Elle ne croit pas au réchauffement global. Le dégel dans l’arctique, les ouragans qui détruisent nos villes, la pollution et la montée du cancer font tous partie du plan de Dieu. Elle lutte pour retirer les ours polaires de la liste des espèces en danger. La terre, dans la vision de Palin, est là pour être prise et pillée. Les loups et les ours sont là pour être abattus et pillés. Le pétrole est là pour être pris et pillé. L’Irak est là pour être pris et pillé. Comme elle le dit elle-même au sujet de la guerre d’Irak, "c’était la volonté de Dieu".

Sarah Palin ne croit pas à l’avortement. Elle ne croit pas que des femmes qui sont violées, qui subissent l’inceste, qui sont écartelées contre leur volonté ont le droit de déterminer si elles veulent ou non garder le bébé de leur violeur.

Il est clair qu’elle ne croit pas à l’éducation sexuelle ou au contrôle des naissances. J’imagine que sa fille pratiquait l’abstinence et on sait tous le nombre de bébés qui découle de l’abstinence.

Sarah Palin ne croit pas fort à la réflexion. D’après ce que j’ai recueilli, elle a essayé d’interdire des livres de la bibliothèque, elle a une tendance à se débarrasser des personnes qui pensent par elles-mêmes. Elle ne peut pas tolérer un environnement d’ambiguïtés et de différences. C’est une femme qui pourrait très bien devenir le prochain président des États-Unis. Elle gouvernerait une des populations les plus diversifiées sur terre.

Sarah croit dans les fusils. Elle possède son propre fusil de chasse autrichien personnalisé. On sait qu’elle a abattu 40 caribous en chaîne. Elle a tiré sur des centaines de loups d’un hélicoptère.

Sarah croit en Dieu. C’est bien sûr son droit, son droit privé. Mais quand Dieu et les fusils se rejoignent dans la sphère publique, quand on déclare la guerre au nom de Dieu, quand les droits des femmes sont rejetés en son nom, on perd la séparation de l’Église et de l’État et de tout ce que l’Amérique a toujours essayé d’être.

J’écris à mes sœurs. J’écris parce que je crois que nous tenons cette élection entre nos mains. Ce vote est un vote qui déterminera l’avenir non seulement des États-Unis, mais de toute la planète. Il déterminera si nous créons une politique pour sauver la terre ou la rendre définitivement inhabitable pour les humains. Il déterminera si nous allons vers le dialogue et la diplomatie dans le monde ou si nous augmenterons la violence par l’invasion, la guerre d’usure, l’attaque. Il déterminera si nous faisons le choix du pétrole, de l’extraction à ciel ouvert, de brûler du charbon ou si nous investirons notre argent dans des alternatives qui nous libérerons de la dépendance et de la destruction. Il déterminera si l’argent ira à l’éducation et aux soins de santé ou si nous construirons de plus en plus de méthodes pour tuer. Il déterminera si l’Amérique est une société ouverte, tolérante, libre, ou un lieu clos régi par la peur, le fondamentalisme et l’agression.

Si les ours polaires ne vous émeuvent pas pour aller de l’avant et pour faire tout ce qui est en votre pouvoir pour élire Obama, alors prenez en considération le slogan qui a secoué la salle après le discours de Palin à la Convention nationale républicaine : drill, drill, drill. Je pense aux dents quand je pense à des drills. Je pense au viol, je pense à la destruction, je pense à la domination. Je pense à des exercices militaires qui exigent des répétitions stupides, vidant l’esprit de l’analyse, du doute, de l’ambiguïté ou des différences d’opinion. Je pense à la douleur.

Voulons-nous un avenir de forage ? Davantage de trous dans l’ozone, au fond de la mer, plus de trous dans notre pensée, dans la confiance entre nations et entre peuples, plus de trous dans la structure de cette chose précieuse que nous appelons la vie ?

Le vote des femmes va-t-il changer l’Amérique ?

Oui, oui ! Enfin, l’Amérique puis le Monde ! Ne voyez-vous pas ces gros titres dans les journaux ? « McCain veut séduire les femmes… » dans Le Monde du 1^er septembre. « Une femme pour seconder McCain » dans l’Y.R du 30 et 31 août. En choisissant Jo Biden, comme colistier, sénateur de 65 ans, spécialiste de politique internationale, Barak Obama, a écarté définitivement Hillary Clinton de la course à la Maison Blanche. Les américaines qui la soutenaient, aussi parce qu’elle était une femme et voyaient en elle un avenir et un soutien, semblent décontenancées et ne pas vouloir reporter systématiquement leurs voix, comme elle leur a demandé de la faire lors de la Convention démocrate, sur Barak Obama. Ce vote des femmes semble maintenant incertain pour Obama.

Alors, que fait McCain pour dynamiser sont image et attirer le vote des femmes à lui ? Il choisit une colistière femme. Il voit là une opportunité de rajeunir son ticket (elle a 44 ans, lui 72) et de redorer son blason (elle est belle (ex vice-miss Alaska), mariée et mère de 5 enfants, dont le dernier est né handicapé) et de rafler le vote des femmes, des électrices indépendantes et de celles qui sont déçues de ne pas pouvoir voter Hillary Clinton aux prochaines présidentielles. Sarah Palin, c’est son nom, est une illustre inconnue, gouverneure de l’Alaska et surtout une conservatrice pure et dure (elle est membre à vie de la Nationale Rifle Association (le lobby des armes à feu), provie et donc anti-avortement farouche, adapte de l’enseignement du créationnisme : bref, aux antipodes des convictions des démocrates voire même de celles des électeurs indépendants) « Sarah Palin : le plus gros pari de l’histoire » comme le proclame McCain ou une « grosse erreur » comme le souligne la représentante démocrate du Colorado qui estime que McCain fait une insulte aux femmes s’il s’imagine qu’elles vont voter pour lui parce qu’il a choisi une femme colistier, indépendamment de ses idées !. J’aurai aimé, pour ma part, qu’Obama choisisse une femme comme colistier : une femme démocrate et d’expérience ; une colistière qui lui aurait permis d’aller jusqu’au bout de l’image du « changement » qu’il veut incarner et apporter. Il n’a pas osé ! Je le crois. Il a dû considérer que la présence à ses côtés de Michelle, sa femme, investie dans sa Campagne allait suffire, compenser. Nous verrons, mais je ne le crois pas. C’est une occasion manquée. Le « coup » de McCain en choisissant une femme comme colistière, va-t-il porter tous les fruits qu’il en attend ? Pas sûr. Car comme le fait remarquer cette déléguée du Colorado et comme le montrent les études sur le vote des femmes américaines, plus démocrates que les hommes, qui votent sur la base de leurs convictions politiques plutôt qu’en fonction du sexe du candidat, pour lui ce n’est pas dans la poche. Dans cette situation, c’est rassurant ! Et oui, si je pouvais voter, je voterai le ticket Obama-Biden sans aucun doute (même si ce ne sont que 2 hommes !!!) Quand je pense qu’avant le droit de vote des femmes, en France par exemple, les hommes affirmaient que si on leur donnait elles voteraient n’importe comment, qu’elle se fieraient à l’aspect du candidat plus qu’à ses idées, qu’elles se laisseraient influencer et autres fadaises ! Rien n’est joué. Mais si, comme le pense McCain et les Républicains, le vote des femmes est primordial dans ces élections, j’espère que les américaines voteront comme elles le font d’habitude et comme le font les femmes, pour des idées, un programme, un changement et un avenir pour tous et toutes et non pas pour un sexe, en l’occurrence une femme, Sarah Palin dont les idées conservatrices et rétrogrades priment sur son genre et risquent avec celles de McCain, d’enfoncer l’Amérique et le Monde dans un conservatisme plus Bush que Bush.

Ces semaines vont être très intéressantes à suivre et je vous invite à vous y intéresser de prêt.